近日獲悉最新統計資料上架(統計資料連結),就讓我們一起來看看部分統計圖表吧!
【第一章、人口與勞動力】
[1]臺灣與南韓的人口負成長急追日本,2050年後將大幅超越。
[2]日本人口負成長相對來說已處於緩坡期。
[3]大陸於2050年後也將處於人口成長率-0.9%的狀態。
[2]日本人口負成長相對來說已處於緩坡期。
[3]大陸於2050年後也將處於人口成長率-0.9%的狀態。
[1]50-54歲以後,臺灣的女性勞參率直線下滑,持續位居最末。
[1]臺灣的中高齡(45-65歲),勞參率最末。
[2]臺灣的高齡(65歲以上),僅高於法國與義大利。
[3]中高齡勞參率最末的原因,值得思考(產業類型?其他因素?)
[2]臺灣的高齡(65歲以上),僅高於法國與義大利。
[3]中高齡勞參率最末的原因,值得思考(產業類型?其他因素?)
【第二章、經濟】
【第三章、就業】
[2]表格中的國家,英國的服務業占比最高,加拿大、美國居次。
[2]曾聽有倡議者拿新加坡來(35.1%)類比,主張臺灣應該進一步提高使用國外籍工作者之比率。
[2]居冠的荷蘭,其數值變化自2020年的18%,遽增為2021年27.4%,劇烈變化令人吃驚。
【第四章、失業】
[2]25-29歲,臺灣與南韓的失業率明顯高於日本。
[3]30-34歲,各國失業率差距縮小。
[1]受僱者每週經常工時50小時以上的比率,臺灣(3.5%)表面上似乎遠低於日本(15.7%)與南韓(17.1%)。
[3]30-34歲,各國失業率差距縮小。
【第五章、薪資】
【第六章、工時】
[2]上表的(7)標註:「每週經常工時50小時以上比率:南韓及日本為就業者資料。」
[3]全時就業者每週經常工時,臺灣(41.3H)與日本(42.7H)、南韓(43.2H)其實差異不大。
[3]全時就業者每週經常工時,臺灣(41.3H)與日本(42.7H)、南韓(43.2H)其實差異不大。
[2]國定假日天數,臺灣(12日)少於南韓(15日)與日本(16日)。
[3]特休,南韓與日本對工作年資較淺者的特休給假規定,顯然優於臺灣。臺灣特休日數上限(30日),高於南韓(25日)與日本(20日),對工作年資較深者有利。
[2]總爭議人數,2022年與十年前的數量增加(增加5273人,增幅約12%)。
[3]2021年的勞資爭議人數幾乎翻倍,顯然受到疫情影響甚鉅。
[1]職災死亡千人率,臺灣遠低於南韓。
[2]製造業職災死亡千人率,臺灣依舊遠低於南韓。
[3]營建工程職災死亡千人率,新加坡最高,超越南韓。
[1]無論男女,臺灣人2022年的平均壽命低於南韓、日本(男女壽命都短少3年以上)。
[2]臺灣人的2022年平均壽命,微高於大陸。
[3]圖表中,2022年的美國人的平均壽命最短(無論男女)。
[1]食品菸酒飲料占消費比率,菲律賓最高(40.6%),美國最低(8.5%)。
[2]衣著服飾用品占消費比率,香港最高(10.9%),菲律賓最低(1.8%)。
[3]住宅水電瓦斯占消費比率,丹麥最高(28.5%),泰國最低(10.5%)。
[4]醫療保健占消費比率,美國最高(21.1%),英國最低(1.9%)。
[1]民代、主管、經理人之女性比率,臺灣(29.1%)高於南韓(14.6%)及日本(12.9%)。
[2]民代、主管、經理人之女性比率,美國最高(44.8%),日本最低。
[1]政府教育經費占政府歲出比率,臺灣(20.8%)高於南韓(12.7%)及日本(7.8%)【註:統計年度不同】。
[2]道路交通肇事死亡率,日本最低(0.4人/萬輛)。
[3]特休,南韓與日本對工作年資較淺者的特休給假規定,顯然優於臺灣。臺灣特休日數上限(30日),高於南韓(25日)與日本(20日),對工作年資較深者有利。
【第七章、勞動生產力】
【第八章、勞動關係】
[1]臺灣勞資爭議總件數,2022年與十年前的數量差異不大(增加94件,增幅約0.4%)。[2]總爭議人數,2022年與十年前的數量增加(增加5273人,增幅約12%)。
[3]2021年的勞資爭議人數幾乎翻倍,顯然受到疫情影響甚鉅。
【第九章、職業災害】
[1]職災死亡千人率,臺灣遠低於南韓。
[2]製造業職災死亡千人率,臺灣依舊遠低於南韓。
[3]營建工程職災死亡千人率,新加坡最高,超越南韓。
【第十章、勞工生活】
[2]臺灣人的2022年平均壽命,微高於大陸。
[3]圖表中,2022年的美國人的平均壽命最短(無論男女)。
[1]食品菸酒飲料占消費比率,菲律賓最高(40.6%),美國最低(8.5%)。
[2]衣著服飾用品占消費比率,香港最高(10.9%),菲律賓最低(1.8%)。
[3]住宅水電瓦斯占消費比率,丹麥最高(28.5%),泰國最低(10.5%)。
[4]醫療保健占消費比率,美國最高(21.1%),英國最低(1.9%)。
[1]民代、主管、經理人之女性比率,臺灣(29.1%)高於南韓(14.6%)及日本(12.9%)。
[2]民代、主管、經理人之女性比率,美國最高(44.8%),日本最低。
[1]政府教育經費占政府歲出比率,臺灣(20.8%)高於南韓(12.7%)及日本(7.8%)【註:統計年度不同】。
[2]道路交通肇事死亡率,日本最低(0.4人/萬輛)。
【碎唸結語】
(1)在各國產業結構有別之下,統計數據若未進一步作細緻區分,恐怕很難有指引政策方向之效果,甚至要擔心會不會東施效顰。
(2)臺灣生育率過低的問題持續惡化中,終將影響勞動力政策。
(3)美國醫療保健占消費比率甚高,窮人還是別去美國比較保險(笑)。
(4)臺灣受僱者平均每年工時,比日韓為長,臺灣人民平均壽命又遠較日韓為短,臺灣的勞工真的是勞碌又短命啊。



































沒有留言:
張貼留言